Так уж получается,
Что двери благодати закрываются.
Узенькая щель лишь оставляется.
Спасибо Тебе, Господь,
Что Ты еще не закрыл ее раз и навсегда,
Хотя уже приходит пора.
Уже к покаянию толпами не идут.
Поодиночке вылавливают.
Чуть ли не силою в церковь ведут.
Высыхает благодати ручеек.
Спасибо Тебе, Господь,
Что медленно усыхает,
А не внезапно исчезает.
Буквально вчера была такая суета.
А сейчас какая-то застойная тишина.
Да, я знаю, перед грозой
Тоже затишье бывает.
Может, время человечества на земле
До конца добегает.
Да, я знаю, нам надо мудрыми девами быть.
Но светильник я не часто поправляю.
Масло доливать я забываю.
И не тлеет и не горит,
Так себе, коптит.
И не бодрствую, и не сплю.
Сам не пойму, почему.
В дремоте время провожу.
И в гневе не заходит солнце мое.
Ну и толку с того?
Не знаю, люблю ли кого.
Как-будто кто-то
Спокойствием своим меня усыпляет.
Ну и что тут такого?
И такое бывает. Нервы береги.
Пригодятся в последние дни.
И, как мех, весь в дыму
Я пыхчу и копчу.
И знаю, что надо меха обновить.
Новое молодое вино нужно влить.
Наверное, осень моя еще не пришла,
Не из чего надавить молодого вина.
Молитву откладываю изо дня на день.
Наверное, еще не пришел мой день.
В тиши живу, стихи пишу.
Будто покинут я.
В прятки играют со мной.
Какой-то я стал никакой.
Иной язык, и тот почти пропал.
Одни и те же строчки
Истолковали:
"Леса, поля, цветочки,
Распускаются почки.
Возлюбленная, выйди из тени!".
Действительно, помоги.
Выйти из этой тиши.
гоменюк михаил,
г.гайсин, украина
гоменюк михаил владимирович, пришел к Иисусу в 2004 и полностью посвятил свою жизнь Богу. сейчас пишу стихи e-mail автора:lichmanyk@mail.ru сайт автора:личная страница
Прочитано 2290 раз. Голосов 0. Средняя оценка: 0
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
